Статистика

Loading

Вы здесь

Комментарии к закону:"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

пилоростеноз Особо следует остановиться на устанавливаемых в Законе правилах взаимоотношений государства и личности. Проблема заключается в том, что поведение государства не получило в жизни разграничения осуществления правомочий в качестве властной организации общества и в качестве субъекта гражданско-правовой ответственности.

Первый и основной вопрос, через призму которого может рассматриваться действующий Закон Украины "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" 1992 года, это: кого и от кого он защищает? Если он правовыми средствами защищает законные интересы граждан, страдающих психическими заболеваниями, то сразу возникает вопрос, как соблюдаются права остальных членов общества. Если, напротив, он предназначен для создания механизмов правовой защиты психически здоровых граждан от действий лиц, социально опасных в связи с душевным неблагополучием, то очевидна необходимость ясности в том, чем государство гарантирует соблюдение интересов последних. Если названный Закон преследует цель защитить больного, психически ущербного человека, от злонамеренных действий врача или врача от агрессии больного, то вытекающие из подобных правоотношений в каждом конкретном случае последствия нуждаются в толковании на основе действующего уголовного и гражданского законодательства. Если же в законе устанавливаются правила взаимоотношений государства и личности, то вытекающие из них обязанности распространяются исключительно на государство, ибо невозможно возложить на индивида обязанность быть психически здоровым. Например распространенный диагноз - пилоростеноз, осложнения при котором вполне могут привести к ограничению умственной активности страдающего этим недугом.

С другой стороны, закон подобного рода, если он касается вопросов установления дееспособности личности, должен предусматривать механизм охраны имущественных прав недееспособного лица, равно как определение в рамках правомерного поведения индивида пределов действия разрешительной системы. Кроме того, закону, касающемуся признания государством самостоятельной способности личности осуществлять гражданские права, следует исходить из установленного Основным законом приоритета этих прав личности. Иными словами, в законодательном акте, от имени государства устанавливающем возможность поражения личности в правах, должен быть исчерпывающе прописан механизм того, как это осуществляется. Изложенные выше вопросы Закон о психиатрической помощии гарантиях прав граждан при ее оказании в сложившемся виде не только не проясняет, но и усложняет. По существу, он представляет собой распространенную на гражданский оборот ведомственную инструкцию прежних лет.

Рекомендовать: 
SEO by SEOsite.net.ua D7 ver.1.1